Ухвала суду № 58116587, 30.05.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1465/15-ц

Провадження № 2/674/85/16

УХВАЛА

30 травня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,

Встановив:

09 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненими позовними вимогами до Дунаєвецької районної державної адміністрації, Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької РДА, Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, треті особи: Маківська НВК «ОСОБА_3 ступенів колегіум», директор Маківського НВК «ОСОБА_3 ступенів, колегіум» про стягнення матеріальної та моральної шкоди (ціна позову 32508,40 грн..

В судовому засіданні, під час розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1, що підтримала позивачка, заявила відвід судді Артемчук В.М., посилаючись на те, що суддя веде себе упереджено по даній справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін,представників третіх осіб, які не підтримали дану заяву, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Обставини, на які посилається позивач, передбачені статтями 20, 21, 22 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді в тому самому суді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук