Ухвала суду № 58116432, 18.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 Справа №607/4126/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В проваджені Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту .

Одночасно із позовною заявою представником позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» подано заяву, згідно якої в якості забезпечення позову просить накласти арешт нерухоме майно, належне на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1, а саме на житлове приміщення - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Тернопільської області, за реєстраційним номером № 321337761252; нежиле приміщення за реєстраційним номером № 18068257. що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 2 м. Тернопіль, Тернопільської області, нежиле приміщення за реєстраційним номером №22505723, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, буд. 10 приміщення 41 м. Тернопіль, Тернопільської області та на житлове приміщення - двокімнатну квартиру що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, за реєстраційним номером № 31344718, належних ОСОБА_1 на праві приватної власності та просить стягнути 689 грн. сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заявлені вимоги вмотивовано тим, що відповідач може вчинити дії, що будуть ускладнювати чи зроблять неможливим виконання прийнятого рішення суду у майбутньому .

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач має можливість відчужити належне йому майно, суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, задоволивши заяву в цій частині.

Щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 689 грн. сплаченого судового збору, то вони до задоволення не підлягають, оскільки питання судових витрат вирішується судом при винесенні рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 75, 149-158, 292 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме на:

*житлове приміщення - квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Корольова, буд. 5 (п'ять) кв. 204 (двісті чотири), с. Байківці, Тернопільського району. Тернопільської області, за реєстраційним номером № 321337761252, загальною площею 84,7 кв.м.. житловою площею 47,4 кв.м., та належить ОСОБА_1 (частка 1/1) па підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 19454538, виданого 24.03.2014р. Державним реєстратором Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4; зареєстрована в реєстрі на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 11868358 від 24.03.2014р.;

*нежиле приміщення за реєстраційним номером № 18068257, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 2 (два), м. Тернопіль, Тернопільської області, загальною площею 54,2 кв.м., матеріали стін: цегла, технічний опис майна: 2-42 тамб. пл. 1,9 кв.м., 2-43 кор. пл. 4,5 кв.м., 2-44 кор. пл. 5,8 кв.м., 2-45 кор. пл. 3,9 кв.м., 2-17 каб. пл. 19,5 кв.м., 2-18 каб. пл. 13,6 кв.м., 2-19 клад. пл. 5.0 кв.м., номер запису 2155 та 2287 в книзі 17 та 18, та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності (частка 44/100) на підставі договору купівлі-продажу BET 521952 від 01.08.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 8464;

*нежиле приміщення за реєстраційним номером №22505723, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, буд. 10 (десять) приміщення 41 (сорок один), м. Тернопіль, Тернопільської області, загальною площею 131,4 кв.м., матеріали стін: цегла, технічний опис майна: VII прим. пл. 40,4 кв.м., VIII прим. пл. 41,8 кв.м., IX прим. пл. 2,2 кв.м., X прим. пл. 1,2 кв.м., XI прим. пл. 1,0 кв.м.. XII прим. пл. 6,3 кв.м., XIII прим. пл. 10,0 кв.м., XIV прим. пл. 28,5 кв.м., номер запису 2411 в книзі 18. та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (частка 1/1) на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: CAB 963875, виданого 16.03.2008р. Виконкомом Тернопільської міської ради;

*житлове приміщення: двокімнатна квартира , що знаходиться за адресою: вул. Шота Руставелі, буд. 4 (чотири) кв. 6 (шість), м. Тернопіль, Тернопільської області, за реєстраційним номером № 31344718, загальною площею 32,4 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м., та належить ОСОБА_1 (частка 1/1) на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу ВРА 781489 від 03.09.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстром № 5090, номер запису про право власності 2718865 від 04.10.2013р.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Виконання ухвали доручити відповідному відділу державної виконавчої служби, негайно направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Братасюк В.М.