Рішення № 58115494, 26.05.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/794/16-ц

Провадження № 2/444/489/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Петришин М.Є.

з участю представника позивача - прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Лозового Є.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської районної ради до ОСОБА_2, третя особа: Жовківська центральна районна лікарня про відшкодування шкоди завданої злочином

В С Т А Н О В И В :

Позивач - керівник Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської районної ради звернувся до ОСОБА_2, третя особа: Жовківська центральна районна лікарня про відшкодування шкоди завданої злочином. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вироком Жовківського районного суду від 09 березня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік. Судом встановлено, що 28.11.2015 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись у с.Липник, Жовківського району Львівської області поблизу ЛЗС ТОВ «УкрПетроль», на грунті особистих неприязних відносин, які виникли у ході словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров»ю ОСОБА_3, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку голови зліва, внаслідок чого ОСОБА_3 впав на землю, а ОСОБА_2 наніс 6-8 ударів ногами в ділянку тулуба, спричинивши ОСОБА_3 закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров»я; забій м»яких тканин обличчя, забій правого променево - зап»ясного суглобу, що відноситься до легкого тілесного ушкодження; переломи 10,11 ребер зліва, що відносяться до середньої важкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров»я. Відповідно до інформації Жовківської ЦРЛ потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Жовківської ЦРЛ 14 ліжко-днів з 30.11.2015 року по 14.12.2015 року з діагнозом - закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом 10, 11 ребер зліва. Забій грудної клітки зліва. Згідно довідки-розрахунку на лікування ОСОБА_3 медичним закладом затрачено кошти в сумі 2567 грн., що включає: зарплату, нарахування на зарплату, господарські витрати, продукти харчування, медикаменти. Цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином у кримінальному провадженні у порядку ст. 128 КПК не заявлявся. Засуджений Жовківським районним судом за ст. 122 ч. 1 КК України ОСОБА_2 у добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені Жовківською ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_3 З огляду на вказане, беручи до уваги, що вина ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення підтверджена вироком Жовківського районного суду, що набрав законної сили, та останній зобов'язаний відшкодувати кошти в розмірі 2567 грн., понесені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. З огляду на те, що Жовківська центральна районна лікарня відноситься до установ комунальної власності, а кошти, які надаються на лікування хворих, надходять із місцевого ( районного) бюджету, відтак Червоноградська місцева прокуратура вважає за необхідне звернутися із позовом в інтересах держави в особі Жовківської районної ради про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій. Просить позов задоволити.

Представник позивача - прокурор Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи, зазначені в позовній заяві. Просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову та з приводу мотивів його заявлення не заперечив.

Представник третьої особи - Жовківської центральної районної лікарні в судове засідання не прибув, однак направив на адресу суду листа в підтримку даного позову. Просить розглядати справу у відсутності представника.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з"сувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд дійшов висновку що позов керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З копії вироку Жовківського районного суду Львівської області від 09.03.2016 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2, 28.11.2015 року близько 00 годин 30 хвилин, знаходячись в с. Липник, Жовківського району, Львівської області, поблизу ЛЗС ТзОВ «УкрПетроль», па грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_3, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку голови зліва та штовхнув його обома руками, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_2 в свою чергу наніс 6-8 ударів ногами в ділянку тулуба, спричинивши ОСОБА_3 закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я; забій м'яких тканин обличчя, забій правого променево - зап'ястного суглобу, що відноситься до легкого тілесного ушкодження; переломи 10,11 ребер зліва, що відноситься до середньої важкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я. ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України на 1 (один) рік позбалення волі. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік. Відповідно ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому злочину не підлягає доказуванню, так як відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, що вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Окрім того, відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993.

Відповідно до довідки-розрахунку виданого Жовківською ЦРЛ потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Жовківської ЦРЛ 14 ліжко-днів, а саме з 30.11.2015 року по 14.12.2015 року з діагнозом - закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Перелом 10-11 ребер зліва, забій грудної клітки зліва. Медичним закладом затрачено кошти в сумі 2567,00 грн., що включає : зарплату, нарахування на зарплату, господарські витрати, продукти харчування, медикаменти.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 89 Бюджетного Кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, районних бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, належать, окрім іншого, видатки на охорону здоров'я.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної ради про відшкодування шкоди, завданої злочином є підставними і підлягають до задоволення.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідачів в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 20 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської районної ради.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липник, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, Жовківського райцону, Львівської області, ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 01.10.2013 року в користь Жовківської районної ради до місцевого бюджету Жовківського району кошти, витрачені закладом охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину в розмірі 2567 (дві тисячі пятсот шістдесять сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липник, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, Жовківського райцону, Львівської області, ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 01.10.2013 року в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.