Ухвала суду № 58115373, 06.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 335/2480/15

Провадження № 22-ц/778/2483/16

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Маловічко С.В.,

суддів: Савченко О.В.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року позов залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.05.2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.05.2016 року зазначену справу призначено до розгляду на 16.06.2016 року на 16 год. 30 хв.

20.05.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла доповнена апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року та клопотання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу своєчасно, але до отримання повного тексту рішення суду. Після отримання повного тесту він подав доповнену апеляційну скаргу та просив поновити строк для її прийняття і розгляду.

Враховуючи, що вказані доводи підтверджені матеріалами справи, колегія вважає, що апелянту слід поновити строк для подання доповнень до апеляційної скарги, а саму доповнену апеляційну скаргу прийняти до розгляду в призначеному судовому засіданні 16 червня 2016р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним прийняти до розгляду доповнену апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 294, ч. 1 ст. 300, 301, 302 ЦПК України, беручи до уваги, що суддя-доповідач Маловічко С.В., перебувала у відпустці з 16.05.2016 по 03.06.2016 року включно колегія

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк ОСОБА_2 на подання доповнень до апеляційної скарги.

Прийняти до розгляду доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним кредитного договору та призначити на 16 червня 2016 року на 16 год. 30 хв.

Надіслати копії доповненої апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Головуючий: Судді: