Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 323/33/16-ц головуючий у 1 інстанції Плечищева О.В.
провадження № 22-ц /778/2377/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» в особі директора ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагенства в Пологівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди землі припиненим у зв'язку з закінченням строку, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року узадоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2016 року була залишена без руху та надано ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 071,84 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та оновленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
01 червня 2016 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року
За правилами ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2016 року у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» в особі директора ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагенства в Пологівському районі Запорізької області, Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди землі припиненим у зв'язку з закінченням строку, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку повернути апелянту.
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.І. Осоцький
Судове рішення № 58115179, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/33/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: