Ухвала суду № 58115070, 03.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

03.06.16

Справа № 336/725/15-к

Провадження № 1-кп/336/286/2016

У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

за участю прокурора Кошолап С.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 р. прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами вказаного вище кримінального провадження, по якому затверджений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Захисник заявив клопотання про направлення провадження за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Як передбачено ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Підстав для виклику в судове засідання свідків обвинувачення на даній стадії судового провадження у справі, суд не вбачає.

Вирішуючи заявлене захисником клопотання про направлення справи за підсудністю, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у відповідності з вимогами п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 і ч.3 ст.191 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що згідно довідки АБ № 014667 з єдиного державного реєстру підприємств та організації України (ЄДРПОУ) ТОВ «Атлантіс», є юридичною особою, податковою адресою даного підприємства є: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул..Космічна, 1. Згідно повідомлення про делегування філіям (структурним підрозділам) права виписки податкових накладених та ведення частини реєстру отриманих та виданих податкових накладних, ТОВ «Атлантіс» має віддалений структурний підрозділ, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул..Карпенка-Карого, 47.

Як пояснив в судовому засіданні прокурор, обвинувачений привласнив грошові кошти, які повинен був передати до філії, що розташована на території Шевченківського району м.Запоріжжя.

Крім того, ч.2 ст.32 КПК України також передбачено, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.314-316,392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України на 09 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 3 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Дмитрюк О.В.