Рішення № 58114940, 02.06.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
325/420/16-ц
Номер документу
58114940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/325/225/2016

325/420/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що згідно укладеного між позивачем і відповідачем кредитного договору № 0862400101/Т/973812 від 26.11.2013 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 82000 грн. на споживчі потреби на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.2.1.1. процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.2.1.2, п.2.1.3 договору відповідач повинен сплачувати позивачу щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 1968 гривень, що розраховується як 2,40% на суму кредиту та включається в суму щомісячного платежу, а також здійснювати погашення кредиту, сплачувати нараховані проценти, комісії за супроводження кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступним за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 3335,01 гривень та з кінцевою датою всієї заборгованості за кредитом 25.11.2018р.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки, внаслідок чого станом на 24.03.2016 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 112678,54 грн., яка складається з: 43716,52 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 25963,96 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0,11 грн. - строкова заборгованість по відсоткам; 10,94 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 37387,01 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5600 грн. - штраф по кредиту. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 112678,54 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 1690,18 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 02.06.2016 року не з?явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 26.11.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0862400101/Т/973812, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 82000 грн. на споживчі потреби із строком повернення кредиту до 25.11.2018 року.

Пунктом 2.1.1 кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу.

Відповідно до п.п. 2.1.2, 2.1.3 позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 1968 грн., що розраховується як 2.40 відсотків на суму кредиту, а також погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісій за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступним за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 3335,01 грн. та з кінцевою датою всієї заборгованості за кредитом 25.11.2018 року.

Згідно п. 4.3.4 кредитного договору відповідач зобов'язався погасити банку в повному обсязі кредит, проценти та комісії в строки встановлені договором.

Проте, відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок у нього перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, починаючи з вересня 2014 року у відповідача почала виникати заборгованість, сума заборгованості позичальника станом на 24.03.2016 року становить 112678,54 грн., яка складається з: 43716,52 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 25963,96 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0,11 грн. - строкова заборгованість по відсоткам; 10,94 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 37387,01 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5600,00 грн. - штраф по кредиту.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем суду не надано.

Таким чином, суд приходить до переконання про те, що з відповідача на користь позивача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за договором від 26.11.2013 року в розмірі 112678,54 грн.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (код ЄДРПОУ 35863708, МФО 300001) суму заборгованості по кредиту за договором 0862400101/Т/973812 від 26.11.2013 року в розмірі 112678 (сто дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 54 копійки, з яких: 43716,52 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 25963,96 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0,11 грн. - строкова заборгованість по відсоткам; 10,94 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 37387,01 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 5600 грн. - штраф по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (код ЄДРПОУ 35863708, МФО 300001) витрати по сплаті судового збору в сумі 1690 (одна тисяча шістсот дев'яносто) гривень 18 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.О. Діоба

Часті запитання

Який тип судового документу № 58114940 ?

Документ № 58114940 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58114940 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58114940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58114940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58114940, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58114940, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58114940 відноситься до справи № 325/420/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/420/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58114933
Наступний документ : 58115014