Постанова № 58114895, 03.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5612/16-п 3/335/558/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

03 червня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Мол-Трейд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є посадовою особою головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Мол-Трейд», вчинила адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

06 квітня 2016 р. Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка «Мол-Трейд» (ЄДРПОУ 36973787), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.03.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.03.2016 року.

Згідно з актом перевірки від 06 квітня 2016 р. № 15/08-29-14-0109/36973787, податковим органом було виявлено порушення вимог п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 134.1.1, п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) у вигляді неправомірного завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування у 2015 році на суму 31 165 гривень, внаслідок чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2015 рік на суму 5609 гривень.

16 травня 2016 р. у відношенні ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 18 травня 2016 р. Справа призначена до розгляду на 03 червня 2016 р., тобто в межах строку розгляду справи, передбаченого ст. 277 КУпАП, та з урахуванням необхідності завчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у суді вину у вчиненні правопорушення визнала, у скоєно щиро покаялась.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта, наказ про призначення головним бухгалтером, довідку про середню заробітну плату, акт перевірки), доходжу висновку, що ОСОБА_1В вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушила правила ведення податкового обліку.

Проте, враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчинено в момент подання до податкового органу податкової декларації із заниженими показниками, а саме 25 лютого 2016 р. (згідно з актам перевірки № 15/08-29-14-0109/36973787), а також, що на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова