Дата документу 25.05.2016
Справа № 334/2555/16-ц
Провадження № 2/334/2014/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частини договору недійсним та визнання права власності на частку у спільному майні, -
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частини договору недійсним та визнання права власності на частку у спільному майні.
У звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 28.04.2016 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків.
Позовна заява була залишена без руху з причини несплати судового збору по заявленим позовним вимогам.
Відповідно до п.10 Постанови пленуму №10 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Позивачем заявлено три позовні вимоги, зокрема про встановлення факту шлюбних відносин, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу та визнання права власності.
19.05.2016 року на адресу суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справ квитанції про сплату судового збору на суму 2786,50 грн. Вказана суму судового збору сплачена лише з вимог про визнання права власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
До встановленого суддею строку недоліки позивачем усунено не в повному обсязі, звязку з чим, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частини договору недійсним та визнання права власності на частку у спільному майні визнати неподаною та повернути заявнику.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_5 сплачений судовий збір у сумі 2486,50 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят шість грн. 50 коп.) за квитанцією № 59 від 21.03.2016р., сплачений через АТ «Ощадбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 58114733, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2555/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: