Ухвала суду № 58114664, 02.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.06.2016

Справа № 334/9868/15-ц

Провадження № 2/334/624/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.06.2011р. в розмірі 43574 грн. 51 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечував проти позову, просив визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою, та витребувати кредитну справу з оригіналом кредитного договору та роздруківку з рахунку за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. судом було визнано явку представника позивача обов`язковою та витребувано у позивача кредитну справу з оригіналом кредитного договору та роздруківку з рахунку за кредитним договором від 24.06.2011р. на ім`я ОСОБА_2, як доказ по справі.

Ухвалою від 09.02.2016р. судом повторно було визнано явку представника позивача обов`язковою та витребувано у позивача кредитну справу з оригіналом кредитного договору.

Втім, представник позивача в судові засідання не з`явився та не надав суду матеріали кредитної справи з оригіналом кредитного договору.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Суд вважає обов`язковою явку позивача для дачі пояснень з урахуванням заперечень відповідача про розрахунок заборгованості.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, якщо є складнощі в наданні доказів, сторони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів та їх витребування.

Суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк" для дачі пояснень за позовом та розрахунку заборгованості.

Витребувати з ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитну справу та оригінал кредитного договору від 24.06.2011р. на ім`я ОСОБА_2, як доказ по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду на 17.06.2016р. о 11:00 год.

Визнати явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання обовязковою для дачі пояснень за позовом та розрахунком заборгованості.

Витребувати з ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитну справу з оригіналом кредитного договору від 24.06.2011р. на ім`я ОСОБА_2, як доказ по справі.

Ухвалу направити до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), для виконання.

Суддя: Лихосенко М. О.