Рішення № 58114591, 17.08.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
2-7882/10
Номер документу
58114591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-7882/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І. при секретарі: Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

ЗАТ комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказавши в заяві, що 18.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (далі - ПриватБанк) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 14.13654. Відповідно до п 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 20 000,00 доларів США (двадцять тисяч доларів США 00 центів) на термін до 17.10.2012 року, в обмін на зобов'язання Позичальника (ОСОБА_2А.) по поверненню кредиту і сплаті відсотків згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформляються у вигляді Додатків до цього договору і є невід'ємною частиною, комісії та винагороди, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни.

Відповідно до п. 4.1, 4.6 Кредитного договору відповідач у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.9, 2.4.1, 4.11 цього Договору, а також Графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, який наведений у Додатку № 1 до даного Договору, сплачує: відсотки у розмірі 15% річних; винагороду за ведення кредитної справи у розмірі 0,05% від суми кредиту; заборгованість за кредитом.

Згідно до п 4.3 Кредитного договору при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 цього договору Позичальник сплачує відсотки у розмірі 32 % річних розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Сплата відсотків за користування кредитом, здійснюється 17 числа кожного поточного місяця.

Позичальник щомісяця сплачує банку винагороду за ведення кредитної справи у розмірі 0,05% від суми кредиту з дату зазначену у графіку, згідно п. 4.6 кредитного договору.

Згідно з п.6 Кредитного договору відповідач за порушення будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту і винагороди, передбачених Графіком погашення кредиту, зобовязаний сплатити пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 14.13654 від 18.10.2007р. між ПриватБанк і відповідачем було укладено договір застави автотранспорту № 14.13654/1 від 18.10.2007р. Відповідно до п. 6 цього договору відповідач надав в заставу наступний автотранспорт:

- АСКЕRМАN FRUENAUF, 1991 року випуску, напівпричіп фургон, № кузова/шасі 2А101401, реєстраційний номер: АР 1057 XX, що належить на праві власності ОСОБА_1 та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС № 519711, виданий Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 18.09.2004р., предмет застави зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

МАN 22/361, 1995 року випуску, вантажний фургон ізотермічний, № кузов/шасі WMAU150077М135128,реєстраційний номер: 15119 НА, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС № 506266, виданого Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 26.05.2004 року, за адресою м Запоріжжя, пр ЛенінаАДРЕСА_1

Свої зобов'язання за Кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені Кредитним договором строки, ОСОБА_1 належним чином не виконав, і станом на 05.02.2009 рік має заборгованість перед ПриватБанком в сумі 18598,59 долара США, що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 143209,14 гривні (сто сорок три тисяч двісті девять гривень 14 копійок) яка складається з:

-заборгованості по кредиту - 16335,70 долара США, що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 125784,89 гривень (сто двадцять пять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 89 копійок);

-заборгованість за простроченим кредитом - 1035,15 доларів США, що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 7970,66 гривень (сім тисяч девятсот сімдесят гривні 66 копійок);

-заборгованості по відсоткам - 1045,61 доларів США , що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 8051,20 гривень (вісім тисяч пятдесят одна гривня 20 копійок);

-заборгованість по комісії - 99,68 доларів США, що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 767,50гривні (сімсот шістдесят сім гривень 50 копійок);

-заборгованості по пені - 82,45 доларів США, що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 634,87 гривні (шістсот тридцять чотири гривні 87 копійки).

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави, а також стягнути з відповідача витрати по оплаті держмита в сумі 1432,09 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є розписки про отримання повістки представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 на 10.08.20010р та 17.08.2010р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (далі - ПриватБанк) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 14.13654. Відповідно до п 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 20 000,00 доларів США (двадцять тисяч доларів США 00 центів) на термін до 17.10.2012 року, в обмін на зобов'язання Позичальника (ОСОБА_2А.) по поверненню кредиту і сплаті відсотків згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформляються у вигляді Додатків до цього договору і є невід'ємною частиною, комісії та винагороди, штрафу і пені в обумовлені даним договором терміни.

Відповідно до п. 4.1, 4.6 Кредитного договору відповідач у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.9, 2.4.1, 4.11 цього Договору, а також Графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, який наведений у Додатку № 1 до даного Договору, сплачує: відсотки у розмірі 15% річних; винагороду за ведення кредитної справи у розмірі 0,05% від суми кредиту; заборгованість за кредитом.

Згідно до п 4.3 Кредитного договору при порушенні відповідачем буДь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 цього договору Позичальник сплачує відсотки у розмірі 32 % річних розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Сплата відсотків за користування кредитом, здійснюється 17 числа кожного поточного місяця.

Позичальник щомісяця сплачує банку винагороду за ведення кредитної справи у розмірі 0,05% від суми кредиту в дату зазначену у графіку, згідно п. 4.6 кредитного договору.

Згідно з п.6 Кредитного договору відповідач за порушення будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту і винагороди, передбачених

Графіком погашення кредиту, зобовязаний сплатити пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Свої зобов'язання за Кредитним договором ПриватБанк виконав у повному обсязі

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені Кредитним договором строки, ОСОБА_1 належним чином не виконав, і станом на 05.02.2009 рік має заборгованість перед ПриватБанком в сумі 18598,59 долара США, що за курсом НБУ( 1дол. США =7,70грн.) становить 143209,14 гривні (сто сорок три тисяч двісті девять гривень 14 копійок). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 14.13654 від 18.10.2007р. між ПриватБанк і відповідачем було укладено договір застави автотранспорту № 14.13654/1 від 18.10.2007р.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно п.22 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Таким чином, вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави законні і обґрунтовані.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1432,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.525, 526, 589, 590, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ст.ст. і0, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договіром № 14.13654 від 18.10.2007р. між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 в сумі 18598,59 долара США, що за курсом НБУ (1 долар -7,70 грн.) становить 143209,14 грн. звернути стягнення на предмет застави:

- АСКЕRМАN FRUENAUF, 1991 року випуску, напівпричіп фургон, № кузова/шасі 2А101401, реєстраційний номер: АР 1057 XX, що належить на праві власності ОСОБА_2 та підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС № 519711, виданий Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 18.09.2004р., предмет застави зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

МАN 22/361, 1995 року випуску, вантажний фургон ізотермічний, № кузов/шасі WMAU150077М135128, реєстраційний номер: 15119 НА, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС № 506266, виданого Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Запорізькій області 26.05.2004 року, за адресою м Запоріжжя, пр ЛенінаАДРЕСА_1

шляхом продажу вказаних транспортних засобів з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних транспортних засобів з обліку в органах ДАЇ України з наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1432,09 грн., і витрати по оплаті інформаційно-технічногозабезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бкти оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58114591 ?

Документ № 58114591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58114591 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58114591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58114591, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58114591, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58114591 відноситься до справи № 2-7882/10

Це рішення відноситься до справи № 2-7882/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58114590
Наступний документ : 58114619