Ухвала суду № 58114414, 26.05.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1473/16-ц

Провадження № 2-сз/333/16/16

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.., розглянувши заяву представника заявника ПАТ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/1473/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року у відкритті провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості відмовлено.

19.05.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника ПАТ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 333/1473/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з платіжного доручення № PROM4B6T0W від 14.03.2016 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 8,79 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ПАТ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі № 333/1473/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно платіжного доручення № PROM4B6T0W від 14.03.2016 року в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень на розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик