Ухвала суду № 58114387, 03.06.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3916/15-ц Провадження № 2/314/67/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капітонова Є.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання майна спільним майном подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

На виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області про призначення судової оціночно-будівельної експертизи від 15.04.2016 судовим експертом експертом ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання йому матеріалів цивільної справи.

Позивач, представник позивача клопотання експерта підтримали просили його задовольнити, на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував зазначивши, що матеріали цивільної справи не мітять матеріалів необхідних експерту, зупинення провадження не сприяє своєчасному розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи приймаючи рішення суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.66 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема призначення судом експертизи.

В матеріалах цивільної справи наявні матеріали інвентаризаційних справ на спірні обєкти нерухомого майна на дані на виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2016.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, при цьому, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 66, 143, 202, 210, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Матеріали цивільної справи направити експерту ОСОБА_5

На час проведення судової оціночно-будівельної експертизи призначеної ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.04.2016 провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Капітонов

03.06.2016