Постанова № 58113698, 03.06.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2663/16-п

Провадження №3/242/252/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського відділення поліції Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Українськ Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23, кв. 3 -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеного 31.05.2016 року серії ДО 014538, зазначено, що: «11.05.2016 року близько 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою мешкання: м.Українськ, вул.. Ватутіна, 23/3, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив навмисне насилля в сімї».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області.

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

Посадовою особою Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №014538 не дотримано вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376 (надалі Інструкція).

В порушення вимог ст. 256 КУпАП та п. 9 зазначеної Інструкції у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО №014538, складеного 31.05.2016 року, не зазначено суть адміністративного правопорушення.

Також, у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» протоколу не зазначено коли та ким саме виданий паспорт серії ВК 805507 на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1.

Крім того, в протоколі у графі «до протоколу додається» не зазначено, які саме документи додано до протоколу (пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Селидівського ВП Красноармійського ВПГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Пирогова