Ухвала суду № 58113589, 21.03.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/731/16-к

Провадження№ 1-кп/266/145/16

УХВАЛА

21.03.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

за участю прокурорів Яхно В.А.,

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3,

за участю потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050000001201 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, с.Старий Крим, вул.Куйбишева, буд. 99 «Б»,

який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000001201 від 23.12.2015 року відносно ОСОБА_3, у який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

02.03.2016 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить долучити до матеріалів кримінального провадження страховий поліс №АІ/5942524 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений між СТзДВ «Домінанта» та власником ТОВ ПБП «Азовінтекс» - Volvo «FM 84R В» реєстраційний номер НОМЕР_1, виключити з кола потерпілих ОСОБА_6, у звязку з його смертю та постановитиухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив залучити по справі цивільний позов та у якості цивільного співвідповідача СТзДВ «Домінанта», так як цивільну відповідальність власника ТОВ ПБП «Азовінтекс» - Volvo «FM 84R В» реєстраційний номер НОМЕР_1, було застраховано саме в цій страховій компанії.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань захисника ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_3, його захисник ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань прокурора та захисника ОСОБА_2

Заслухавши прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт,суд прийшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду та необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження страховий поліс №АІ/5942524 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та виключити з кола потерпілих ОСОБА_6, у звязку з його смертю.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області, згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогамст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Виключити з числа потерпілих померлого ОСОБА_7 та залучити до справи цивільний позов.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбаченіст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обовязки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суд вважає, що заявлене захисником ОСОБА_2 клопотання про визнання потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5Б цивільними позивачами підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне залучити у якості цивільного співвідповідача СТзДВ «Домінанта», оскільки цивільну відповідальність власника ТОВ ПБП «Азовінтекс» - Volvo «FM 84R В» реєстраційний номер НОМЕР_1, було застраховано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за відносно ОСОБА_3, у який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК Україниу відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 30 березня 2016 року о 11-00 годині.

Долучити до матеріалів кримінального провадження страховий поліс №АІ/5942524 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладений між СТзДВ «Домінанта» та власником ТОВ ПБП «Азовінтекс» - Volvo «FM 84R В» реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати цивільним співвідповідачем у кримінальному провадженні СТзДВ «Домінанта» та залучити його до участі в даному кримінальному провадженні.

Визнати цивільними позивачами потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Виключити з кола потерпілих ОСОБА_6, у звязку з його смертю.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, СТзДВ «Домінанта», ТОВ ПБП «Азовінтекс».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Курбанова Н. М.