Єдиний унікальний номер 221/2480/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/557/2016(м)
Категорія 53 Головуючий у 1-й інстанції Ковей Л.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
УХВАЛА
06 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., перевіривши матеріали позову ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваської районної державної адміністрації - Волноваська військово-цивільна адміністрація, третя особа: Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини заробітку та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року,
В с т а н о в и л а:
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваської районної державної адміністрації - Волноваська військово-цивільна адміністрація, третя особа: Тельманівська районна державна адміністрація про стягнення заробітної плати та розрахунку при звільненні не виплачених працівнику відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 20 травня 2016 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами позову надійшла на адресу апеляційного суду.
Між тим, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір»).
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з наведених положень Закону та приймаючи до уваги, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн, позивачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн (1378 гривень х 0,2) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м.Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі скарги не сплачено.
У зв'язку з зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 гривень з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України або надання відомостей про наявність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко
Донецької області
Судове рішення № 58113520, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2480/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: