Ухвала суду № 58112900, 08.04.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
226/3736/15-ц
Номер документу
58112900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/3736/15-ц

ЄУН 226/3736/15-ц

Провадження № 2/226/70/2016

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5,

представника третьої особи, органу опіки та піклування Димитровської міської ради, ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дружину та дитину, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Димитровської міської ради -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про відмову у допуску до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 оскільки в уточненій зустрічній позовній заяві не зазначено, в чому саме може вплинути рішення суду про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дружину та дитину на права та обовязки ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.

Позивач підтримав свого представника у задоволенні клопотання, відповідач, представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, представник органа опіки та піклування Димитровської міської ради просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені, зокрема, підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

За змістом ч.5 ст.36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Оскільки не було доведено, що рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.35, 36, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову у допуску до участі у справі третьої особи задовольнити.

Відмовити у допуску до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58112900 ?

Документ № 58112900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58112900 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58112900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58112900, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 58112900, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58112900 відноситься до справи № 226/3736/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/3736/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58112899
Наступний документ : 58112905