Справа № 226/3736/15-ц
ЄУН 226/3736/15-ц
Провадження № 2/226/70/2016
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Альберті О.В.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5,
представника третьої особи, органу опіки та піклування Димитровської міської ради, ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми та зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дружину та дитину, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Димитровської міської ради -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про відмову у допуску до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 оскільки в уточненій зустрічній позовній заяві не зазначено, в чому саме може вплинути рішення суду про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на дружину та дитину на права та обовязки ОСОБА_5
У судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.
Позивач підтримав свого представника у задоволенні клопотання, відповідач, представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, представник органа опіки та піклування Димитровської міської ради просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені, зокрема, підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
За змістом ч.5 ст.36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Оскільки не було доведено, що рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.35, 36, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відмову у допуску до участі у справі третьої особи задовольнити.
Відмовити у допуску до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5.
Суддя
Судове рішення № 58112900, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3736/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: