Єдиний унікальний номер 229/1042/16-ц
Номер провадження 2/229/626/2016
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 24 березня 2016 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що її батьки знаходились у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб між батьками розірвано. На даний час вона навчається у Краснодарському державному інстітуті культури на першому курсі. Вона мешкає разом з матірю, яка надає їй матеріальну допомогу, але забезпечити всім необхідним для навчання не може.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що позивач несе наступні витрати на навчання. Так дівчинка навчається на бюджеті та отримує стипендію у розмірі 1400 руб., квітки на проїзд до місця навчання складають 1200 грн., договір медичного страхування складає 172 гривні щомісяця, мешкання у гуртожитку - 322 грн. щомісяця, харчування, проїзд, косметика, господарські приладдя складають 210 грн. щомісяця, поповнення телефону,інтернету 253 грн. Просить стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання прибув та пояснив, що він не заперечує платити аліменти, але в розмірі 600 грн. щомісяці. ОСОБА_4, він має на утриманні ще одну дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить зменьшити розмір аліментів.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджує актовий запис № 161 від 24.04.1998 року зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дружківка Донецької області (а.с. 30) .
Позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчання у Краснодарському державному інстітуті культури , що підтверджується довідкою про навчання № 300 від 17 березня 2016 року (а.с.4).
У зв'язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на проїзд в зимні та літні канікули з міста навчання до міста мешкання дідусі та бабусі у розмірі 1200 горн., але на підтвердження проїзду надано квіток на проїзд 09 травня 2016 року вартістю 600 грн. з міста Дружківка до міста Краснодар (а.с.32). На проїзд по місту Краснодар з гуртожитку до місця навчання позивач витрачає щомісяця 360 руб., що складає 134,64 грн.(а.с.34).
Позивач несе витрати на телефон 56,1 грн., інтернет 187 грн. (а.с.35,36),
на мешкання у гуртожитку - 8500 руб за період вересень 2015 -червень 2016 р., що складає станом на час розгляду справи 3178,91 гривні, щомісяця 317,89 грн. (а.с.33).
На харчування позивач несе витрати у сумі 1706,4 грн. Медичне страхування оплачено у сумі 1982,15 гривень, щомісяця складає 165,17 грн.
Таким чином, позивач підтвердила витрати які вона несе у зв'язку із навчанням на загальну суму 2567,2 грн .
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.
Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач працює та отримує середню заробітну плату у розмірі 6424,12 грн., також має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач отримує стипендію у розмірі 585 грн.
ОСОБА_4 того, у позивачці є мати, яка також повинна надавати їй матеріальну допомгу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, розмір його заробітної плати, можливість надання позивачу матеріальної допомоги її матір'ю, наявність на утриманні відповідача іншої неповнолітньої дитини і вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/6 частини його доходу на місяць.
Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню у державний бюджет м.Дружківка судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп..
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.
Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_3, який народився 19.09.1972 року місто Копійськ Челябінська область Російська Федерація ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 24 березня 2016 р. до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 551(п'ятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 58112798, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1042/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: