Справа № 221/2757/16-п
Провадження № 3/221/1255/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Дніпропетровську, військовослужбовця в/ч 3036, що мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 12/32, ІНН НОМЕР_1,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
15.05.2016 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем в/ч 3036, вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби на території військової частини.
Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 грн.
У відповідності з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби у нетверезому стані. По ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, якщо їх протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж дії, передбачені ч.1 або 2 тієї ж статті.
Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведено його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду, копією військового квитка, копією постанови суду від 02.10.2015 року, його письмовими поясненнями, що є наявними у матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст. 172-20 ч.3, 27, 33, 40-1, 280-284 КУпАП,ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2465 гривень на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) грн. 60 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 05.09.2016 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 58112425, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2757/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: