Ухвала суду № 58112174, 31.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14184/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ПАТ «Банк Форум», про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 19 024 дол. США 24 цента, що становить 152 060 грн. 75 коп., пеню у розмірі 27 936 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 1 800 грн. 00 коп.

20 травня 2013 року по даній справі було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1, діючий по довіреності в інтересах ПАТ «Банк Форум», звернувся до суду із заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 2607/14184/12.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2013 року Подільським районним судом м. Києва винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 19 024 дол. США 24 цента, що становить 152 060 грн. 75 коп., пеню у розмірі 27 936 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 1 800 грн. 00 коп. (а.с. 59-61).

20 травня 2013 року було видано виконавчий лист (а.с. 71).

Разом з тим, у даному виконавчому листі було помилково зазначено по-батькові відповідача як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі було допущено помилку, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючого по довіреності в інтересах ПАТ «Банк Форум», про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2607/14184/12, виданого Подільським районним судом м. Києва 20 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити по-батькові відповідача як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна