Ухвала суду № 58111853, 26.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25217/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого Кутенця В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Куцого С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Куций С.В., за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Юрєвою Н., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які ОСОБА_3 надавались до Сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи відділу превенції Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві для реєстрації та отримання зброї, а також щодо її втрати, а саме:

-карабіну (марка: Browning, № НОМЕР_1);

-карабіну (марка: Вулкан-С, серія НОМЕР_2);

-карабіну (марка: Tavor, № НОМЕР_3);

-рушниці мисливської (марка: FABARM, № НОМЕР_4);

-рушниці мисливської (марка: HATSAN ESCORT, № НОМЕР_5);

-рушниці мисливської (марка: FABARM, № НОМЕР_6);

-карабіну (марка: Browning, № НОМЕР_7);

-карабіну (марка: Вулкан-ТК, серія НОМЕР_8);

-карабіну (марка: Sabre defence xr15, серії НОМЕР_9);

-рушниці мисливської (марка: ТОЗ-34р, № НОМЕР_10);

-карабіну (марка: TS 9 TP, серії НОМЕР_11);

-карабіну (марка: LP 42, № НОМЕР_12);

-рушниці мисливської (марка: HATSAN ESCORT, № НОМЕР_13);

-рушниці мисливської (марка: HATSAN ESCORT, № НОМЕР_14);

-рушниці мисливської (марка: Browning, № НОМЕР_15);

-карабіну (марка: Walther G22, серія НОМЕР_16) та можливість їх вилучення, що знаходяться в Секторі контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи відділу превенції Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за адресою: 01010, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 5.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000001238 відносно службових осіб Державного агентства з інвестицій та управління національними проектами України та товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Держінвестпроекту України уклали з ТОВ «Глорія» ( код ЄДРПОУ 31964888) договір від 13.09.2012 про закупівлю послуг з розміщення реклами у вітчизняних засобах масової інформації та мережі «Інтернет» на загальну суму 9,95 млн. гривень, з яких понад 6,5 млн. гривень на потреби не передбачені Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів щодо формування позитивного інвестиційного іміджу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 № 694. У подальшому ТОВ «Глорія» упродовж жовтня-грудня 2012 року, серпня - листопада 2013 року для формування витрат при виконанні договорів, укладених з Держінвестпроектом України використано документи, оформлені суб'єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності, у зв'язку з чим вбачаються ознаки розкрадання бюджетних коштів, отриманих від Держінвестпроекту, на суму 10,29 млн. гривень.

У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність з'ясування усіх обставин, пов'язаних із наданням ОСОБА_3 документів на оформлення та отримання зброї, а також обставин її втрати.

Для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які ОСОБА_3 надавались до Сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи відділу превенції Печерського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за адресою: 01010, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5 для реєстрації та отримання зброї, а також щодо її втрати.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає недоведеним матеріалами клопотання, що речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42014000000001238, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Куцого С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець