Рішення № 58111720, 06.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

06.06.2016 Справа № 756/281/16-ц

Справа пр. №2/756/2094/16

ун. №756/281/16-ц

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву представника позивача Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, про відшкодування збитків.

19.04.2016 року представник позивача Запорізької міської ради - Шеремет З.В. звернулася з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача не зможе прибути в судове засідання через відсутність коштів для забезпечення участі представника Запорізької міської ради в судових засіданнях.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ст.158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, допустити Запорізьку міську раду до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 30 серпня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, про відшкодування збитків - задовольнити.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, про відшкодування збитків на 30 серпня 2016 року на 11 год. 30 хв., забезпечивши участь в судовому засіданні Запорізької міської ради.

Роз'яснити позивачу та його представнику право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька