Ухвала суду № 58111600, 26.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7344/16-ц

Провадження по справі № 6/752/241/16

У Х В А Л А

26.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді - Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Правобережного обєднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва звернувся заявник Правобережне об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року постановленого по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заяву обґрунтована тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено повністю.

20.08.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано УПФУ в Голосіївському районі м.Києва видано виконавчий лист, який 03.09.2010 року передано до відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

07.09.2010 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 21192812.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду в Солом'янському районі м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обв'язки переходять до правонаступників.

Як вбачається, Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві передано всі права та обов'язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м.Києві , які були ліквідовані шляхом реорганізації.

Таким чином, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа про стягнення з № 2-2672/10 від 20.08.2010 року, який виданий Голосіївським районним судом м. Києва за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 45 004,52 грн. на правонаступника - Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві. .

Сторони в судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не з'явились.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Пенсійного фонду України в Голосіївському районі кошти в сумі 45 004,52 грн.

20.08.2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано УПФУ в Голосіївському районі м.Києва видано виконавчий лист, який 03.09.2010 року передано до відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

07.09.2010 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 21192812.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду в Солом'янському районі м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обв'язки переходять до правонаступників.

Як вбачається, Правобережному об'єднаню управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві передано всі права та обов'язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м.Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

Таким чином, оскільки право вимоги стягнення коштів за виконавчим листом № 2-2672/10 було відступлено правонаступнику - Правобережному об'єднаднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві, а положеннями чинного законодавства передбачено заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 378, 512 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-2672/10 від 20.08.2010 року, який виданий Голосіївським районним судом м. Києві у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 45 004,52 грн., на правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03680,м.Київ, вул.Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя