Постанова № 58110855, 06.06.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

06.06.2016

Справа № 696/1546/15-п

№ 3-в/696/12/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну раніше призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо

ОСОБА_1 Алиш огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина ОСОБА_2 Республіки, -

встановив:

Постановою Камянського районного суду Черкаської області від 20.10.2015 року на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова набула чинності 02.11.2015 року та надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1ст. 300 КУпАПпостанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно дост. 304 КУпАП- питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Діючи у відповідності до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5та вимогст.304 КУпАП, КВІ звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 17.11.2015 р. ОСОБА_1 направлено виклик для явки до кримінальновиконавчої інспекції, однак правопорушник за цим викликом до КВІ не прибув, та інші заходи, щодо його прибуття до КВІ результату не дали (з довідок Михайлівської сільської ради, рапортів та пояснень долучених до матеріалів подання, вбачається, що за місцем проживання він відсутній).

Разом з тим, при вивченні матеріалів подання, суддя встановив та дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 321- 4 КУпАП- разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п. 3.16.наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»- якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Із досліджених судом документів встановлено, що інспектор КВІ неодноразово зверталась до Камянського районного суду Черкаської області з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. Проте, постановами суду від 30.11.2015 р., 21.01.2016 р. та 24.02.2016 р., матеріали падання повертались судом до Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області для належного оформлення, з вказівкою на недоліки які слід усунути. В обґрунтування подання КВІ посилається на те, що порушник відсутній в країні і це не уможливлює виконання постанови.

Між тим, суду не надано доказів ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт як передбаченост. 321-4 КУпАП, так як при матеріалах відсутні документи з відміткою про ознайомлення з постановкою на облік і порядком виконання стягнення, не приєднано відомостей Державної прикордонної служби України про перетин цим громадянином кордону та знаходження його за межами території України.

Суд приходить до висновку, що з огляду на такі обставини, інспектору КВІ доцільно поставити перед судом питання в порядку ст.ст. 303, 304 КУпАП, оскільки постанова не була звернута до виконання досить тривалий час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Камянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну раніше призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: