Ухвала суду № 58110812, 19.02.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

19.02.2016 Справа № 696/1060/14-ц

6/696/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Чебану М.М.

секретар - Зачепа Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в :

20.11.2014 року рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області, залишеним в сили ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.02.2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 міської ради 87600 грн. безпідставно набутих коштів та 876 грн. судових витрат, а всього 88476 грн.

08.05.2015 року на виконання судового рішення, яке вступило в законну силу 26.02.2015 року, судом було видано виконавчий лист на примусове стягнення вказаних коштів.

Позивач, стягувач за виданим виконавчим листом, звернувся до суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення суду боржнику ОСОБА_2 міській раді у строк до 1 липня 2017 року, а також приймаючи до уваги особливості викання рішенням судів, ухвалених стосовно органів влади та місцевого самоврядування у відповідності до вимог Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», просив суд продовжити строк предявлення виконавчого листа до виконання до 1 липня 2017 року.

Заяву вмотивовано тим, що сторони у справі у звязку з відсутністю коштів у боржника та недофінансуванням соціально значимих для міста видатків погодили цей факт та у звязку з цим дійшли згоди про надання відстрочи боржнику для виконання рішення суду до 1 липня 2016 року.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.. 373 ЦПК України: За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду судом поданої заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву суд приходить до висновку про її задоволення.

У відповідності до вимого Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», Постанови КМ України № 845 від 08.09.2011 року у редакції Постанови КМ України № 45 від 30.01.2013 року, виконання судових рішень з органів місцевого самоврядування покладено на районні управління державної казначейської служби. Тобто на органи державної виконавчої служби не покладено законом обовязку виконання судових рішень стосовно вказаних вище субєктів.

Приймаючи до уваги погодження стягувачем та боржником обставин складнощів у останнього з виконанням фінансування місцевого бюджету та настанням негативних наслідків для

2

соціально значимих та життєво необхідних для міста витрат у випадку негайного та повного виконання рішення суду про стягнення значимої суми коштів, суд приходить до висновку про задоволення заяви про надання відстрочки боржнику виконання рішення суду до 1 липня 2017 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. ст.. 368, 371, 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відстрочити відповідачу - боржнику ОСОБА_2 міській раді Черкаської області, м. Камянка, вул. Леніна, 37, код ЄДРПОУ 25872304, строк виконання рішення суду до 1 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особи що не брали участі у судовому засіданні протягом пяти днів від дати отримання ухвали суду.

Суддя: