Ухвала суду № 58110785, 02.06.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/741/16-ц

номер провадження 2/695/614/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 05.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексації заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор» про стягнення індексації заробітної плати.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 травня 2016 року у справі призначено експертизу документів судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу суду та відновити провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу було повернуто до Золотоніського міськрайонного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Апеляційним судом було вказано, що ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Частиною 1статті 293 ЦПК Українипередбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена сторонами у визначений процесуальним законодавством строк виключно у частині зупинення провадження у справі (п. 13 ч.1ст. 293 ЦПК України). Питання дотримання судом порядку призначення судових експертиз та порядку її проведення, доводи сторін з приводу порушення судом такого порядку можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду, ухваленого за результатами розгляду справи, в провадженні якої призначалася експертиза.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційну скаргу позивача слід повернути її заявнику.

Керуючись ст. 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексації заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Орел