У Х В А Л А
06 червня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кисельовою Мирославою Ігорівною на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1, 1971 року народження, уродженця м. Острога Рівненської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 29.03.2016 року та до повноліття дитини.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
На вказане рішення представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Кисельовою Мирославою Ігорівною подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 551 грн 20 коп., то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн 32 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 606 (шістсот шість) грн 32 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер ______________
Справа № 567/287/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Поліщук Т.М.
Провадження № 22-ц/787/1195/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кисельовою Мирославою Ігорівною підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кисельовою Мирославою Ігорівною на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 606 (шістсот шість) грн 32 коп.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 58110685, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/287/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: