Справа № 569/2642/16-ц
з а о ч н е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Харечко С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 1539-006/07Р від 06.04.2007 року в розмірі13845, 62 дол. США та судового збору в розмірі 4951, 19 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 06.04.2007 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1539-006/07Р згідно якого остання отримала кредит для своєчасної оплати вартості автомобіля в розмірі 13251 дол. США строком до 06.04.2014 р. зі сплатою 11, 99 відсотків річних. Згідно розрахунку заборгованості станом на 13.07.2015 р. заборгованість по сплаті тіла кредиту становить 8984 дол. США, заборгованість по відсотках 4861, 62 дол. США, що разом складає 13845, 62 дол. США. Окрім того у звязку із порушенням строків щодо повернення кредитних коштів, ОСОБА_1 нарахована пеня, яка станом на 13.07.2015 р. становить 206679, 87 грн., а також пеня за порушення строків щодо сплати процентів в розмірі 111214, 06 грн., однак ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» користуючись своїм правом стягує з ОСОБА_1 пеню за порушення строків щодо повернення коштів в розмірі 0 грн. та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у сумі 0 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В якості забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_1 по сплаті кредиту, 06.04.2007 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1539-006/07Р, відповідно до умов якого останній несе солідарну відповідальність у випадку невиконання ОСОБА_1 зобовязань.
Згідно із ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
На час розгляду справи в добровільному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2 наявний борг не погасили, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довели.
За наведених обставин, підстави для солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 13845, 62 дол. США.
У абз. 2, 3 п. 14постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення»судам роз'яснено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Станом на 25.05.2016 р. встановлений Національним банком України курс долара по відношенню до української гривні 25,133711, відтак 13845, 62 дол. США 347991, 8 грн. , які підлягають до солідарного стягнення з відповідачів.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід пропорційно стягнути судові витрати в розмірі 2475, 6 грн. з кожного.
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1539-006/07Р від 06.04.2007 року в розмірі 13845 (тринадцять тисяч вісімсот сорок пять) доларів США 62 центи, що еквівалентно 347991 (триста сорок сім тисяч девятсот девяносто одна) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 2475 (дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 2475 (дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 58110608, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2642/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: