Рішення № 58110438, 03.06.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/653/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 14.05.2013 року, всього в сумі 11816 грн. 19 коп. та понесені судові витрати по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 14 травня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав кредит у розмірі 1000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 31.12.2015 року заборгованість становить всього 11816 грн. 19 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 995 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7082 грн. 32 коп., заборгованість за пенею та комісією 2700 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 538 грн. 87 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлена у відповідності до ч. 9ст. 74 ЦПК Українипро час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст.224та ч. 2 ст.158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 2013 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредитний договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських. послуг.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 31.12.2015 року заборгованість становить всього 11816 грн. 19 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 995 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7082 грн. 32 коп., заборгованість за пенею та комісією 2700 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 538 грн. 87 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 502 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, ч. 2 ст.158,212,213,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.549,551,612, 1054-1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору від 14.05.2013 року на загальну суму 11816 (одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 19 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 995 (девятсот девяносто пять) грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7082 (сім тисяч вісімдесят два) грн. 32 коп., заборгованість за пенею та комісією 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн., штраф (процентна складова) 538 (пятсот тридцять вісім) грн. 87 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 502 (пятсот два) грн., а всього на загальну суму 13696 (тринадцять тисяч шістсот девяносто шість) гривень 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик