Ухвала суду № 58109029, 03.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/1213/15-ц Головуючий у І інстанції Моргун Г. Л.Провадження № 22-ц/780/1438/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 26 03.06.2016

УХВАЛА

03 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14 вересня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою відповідач ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку подала апеляційну скаргу, яка також неоплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2016 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху, апеллянту було запропоновано подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення, а також сплатити судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді апеллянт отримав 31 березня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки апеляційної скарги виправлено не було.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не вказав підстави для його поновлення, та неоплачена судовим збором, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 14 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Я.С. Мельник