Ухвала суду № 58108963, 30.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/1150/15-376/1150/15-ц Головуючий у І інстанції Коваленко О. М.Провадження № 22-ц/780/3017/16 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 30.05.2016

УХВАЛА

30 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 08 грудня 2015 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної невиконанням договірних зобов'язань та поновлення порушеного права,-

встановив:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2015 року у позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25.11.2015 року було відмовлено у прийняті такої скарги, оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» не подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення чим порушив статтю 228 ЦПК України.

Ухвалою Сквирського районного суду від 08.12.2015 року заяву про перегляд заочного рішення від 03.08.2015 року залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1 378 грн.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 Апеляційний суд Київської області, рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 08 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області І.В. Іванова