Ухвала суду № 58108952, 03.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/325/16-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В. О.Провадження № 22-ц/780/3238/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 29 03.06.2016

УХВАЛА

03 червня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Фастівського комбінату комунальних підприємств - Олексієнка Олександра Олексійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фастівського комбінату комунальних підприємств Фастівської міської ради Київської області про стягнення майнової та моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задовольнили частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі, через що апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року.

Вказану ухвалу апелянт отримав 20 травня 2016 року.

30 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява від апелянта про усунення недоліків. До даної заяви була приєднане копія платіжного доручення.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Оскільки апелянт не надав документів, що підтверджують сплату судових витрат Апеляційному суду Київської області в оригіналі в визначений законом строк, тому скарга вважається не поданою.

Керуючись ст. ст. 121 ,295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Фастівського комбінату комунальних підприємств - Олексієнка Олександра Олексійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов