Ухвала суду № 58108939, 03.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/12583/15-ц Головуючий у І інстанції Бондаренко О.В.Провадження № 22-ц/780/2190/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 1 03.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

03.06.2016 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківцивільпроект», третя особа - перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкове майно та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, з приводу чого працівниками Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було складено акт від 03 лютого 2016 року про відсутність у додатках до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 02 березня 2016 року представник апелянта ОСОБА_3 отримав особисто 12 березня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник