Ухвала суду № 58108930, 29.04.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1301/16-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/2863/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 49 29.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 квітня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як убачається з матеріалів справи, представник відповідача копію вказаної ухвали отримав 15 квітня 2016 року, а відповідач - 16 квітня 2016 року, однак недоліки, вказані в ухвалі, до теперішнього часу не усунуто.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М.Даценко