Рішення № 5810893, 28.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.Справа № 1/20-09 За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 220 грн. 05 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача: Касьян І.В., дов. № 3458 від 11.11.2008р.

відповідача: не з'явився (про час та місце слухання справи сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 789,40 грн. - основного боргу, 187,82 грн. - збитків від інфляції з простроченої суми, 38,91 грн. 3% річних, 203,92 грн. пені,, а всього 2 220 грн. 05 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом не надав.

У судовому засіданні представник Позивача пояснила, що у резолютивній частині позовної заяви допущена описка, щодо сум, які стягуються з Відповідача, вірні дані, які казані в описовій частині позову та у розрахунках стягуваної суми. Також представник Позивача надала довідку, за якою 11.12.2008р. Відповідачем основний борг сплачено.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

26.02.2002р. Сторонами укладено Договір № 3599 про постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання (ділі Договір), відповідно до умов якого, Позивач зобов'язався поставляти Відповідачеві теплову енергію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором (п. 1 Договору).

Згідно з дислокацією, об'єктом теплоспоживання Відповідача є приміщення, розташоване за адресою: вул. Олейнікова, 30/42, яке згідно з договором купівлі продажу від 27.11.2001р. є власністю Відповідача.

Відповідно до п. 3.2 Договору, оплата за поставку теплової енергії повинна проводитись Відповідачем протягом 14 діб після отримання рахунку постачальника.

Тарифи теплової енергії затверджено рішенням виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області "Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в м. Кривому Розі для групи інших споживачів" № 45 від 29.01.2007р. 270,00грн. за 1 Гкал з 01.01.2007р., № 53 від 16.01.2008р. 320,00 грн. за 1 Гкал та № 66 від 13.02.2008р. за 1 Гкал по теперішній час.

Позивач виконував договірні зобов'язання.

Відповідач, у порушення умов п. 3.1 Договору, розрахунки за спожиту теплову енергію проводив не у повному обсязі, у зв'язку з чим у нього утворився борг за період з березня 2007р. до квітня 2008р. - 1 789,40 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Посилаючись на п. 3.2 Договору, Позивачем на прострочений борг Відповідача (з 02.05.2008р. до 31.10.2008р.)нараховано пеню - 203,92 грн.

За неналежне виконання зобов'язань за Договором Відповідачеві, відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховані три проценти річних з простроченої суми 38,91грн. (з 09.05.2007р. до 31.10.2008р. і збитки від інфляції 187,82 грн. (з травня 2007р. до вересня 2008р.).

З урахуванням того, що Відповідачем сума основного боргу сплачена після звернення Позивача з позовом, провадження в частині вимог про стягнення - 1 789,40 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів своєчасної оплати послуг Позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково: 187,82 грн. збитків від інфляції, 38,91 грн. 3 % річних. У частині вимог про стягнення 203,92 грн. пені позов задоволенню не підлягає, так як розрахунок Позивача суперечить положенням ст. 232 ГК України.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Ідн. № НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (код ЄДРПОУ 03342184 ) 187,82 грн. - збитків від інфляції, 38,91 грн. 3% річних, державне мито в розмірі 92,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 107,16 грн.

Провадження в частині вимог про стягнення 1 789,40 грн. припинити.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 15.05.2009р.