Ухвала суду № 58108151, 04.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2во/359/23/2016

359/1227/16-Ц

УХВАЛА

04.03.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Саган В.М.,

при секретарі - Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя заяву представника позивачів ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться заява представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3-ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.02.2016 року.

04.03.2016 року до суду надійшла заява від представника позивачів про залишення вказаної заяви без розгляду .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України судпостановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Звертаючись до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, позивач реалізує своє право.

Враховуючи наведене, суд знаходить необхіднимзалишити заяву без розгляду у зв'язку з поданням заяви про залишення зазначених вимог без розгляду, роз'яснившинаслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву представника позивачів ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя: