Ухвала суду № 58108022, 06.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/4222/15-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 48 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

06 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.

суддів: Коломієць О.С., Якухно О.М.

з участю секретаря Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею

встановила:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Заборонено ОСОБА_2 побачення з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виповнення останньому десятирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить прийняти її відмову від апеляційної скарги та зазначає, що наслідки відмови, передбачені ст. 300 ЦПК України, їй зрозумілі.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

У зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю, з роз'ясненням апелянту, що повторне оскарження рішення у даній справі із тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 квітня 2016 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді: