Справа № 274/456/15-ц Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О. Л.
Категорія 19 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
06 червня 2016 р. м. Житомир Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Галацевич О.М.
суддів: Матюшенка І.В.,
Широкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Варіант-Аріс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Варіант-Аріс» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 лютого 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
02 червня 2016 року від судового експерта надійшов висновок №1/1114 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Провадження у справі Приватного підприємства «Варіант-Аріс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Варіант-Аріс» про стягнення моральної та матеріальної шкоди відновити.
Призначити справу до розгляду на 09 годину 30 хвилин 22 червня 2016 року.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58107988, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/456/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: