Ухвала суду № 58107159, 06.06.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1372/15-к

провадження № 1-кп/166/1/16

У Х В А Л А

смт. Ратне 06 червня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурорів Марценюка І.О., Кошелюк Я.В.

захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Тур Ратнівського району Волинської області, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку і жительку АДРЕСА_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони працюючи, ОСОБА_4 на посаді державного інспектора, ОСОБА_5 старшого інспектора митного поста «Доманове» в Ратнівському районі Волинської області, будучи службовими особами, за попередньою змовою групою осіб, вимагаючи неправомірну вигоду, 30 липня 2015 року, біля 24 години, в пункту пропуску через державний кордон України «Доманове», у службовому приміщенні, на робочому місці, отримали від ОСОБА_6 хабар, у розмірі 7800 грн., за сприяння у безперешкодному ввезені ним разом з іншими нерезидентами на митну територію України 4 транспортних засобів бувших у використанні.

В ході судового слідства, після перегляду оригіналу носія інформації - SD card 16 Gb інв. № 916, з відео та аудіо інформацією за 30.07.2015 року фіксації проведених в кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій з ОСОБА_6, та ознайомлення з відображеними фразами в протоколі про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій (проведення аудіо-, відеоконтролю особи) від 11 серпня 2015 року обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5, було поставлено під сумнів належність ним частини записаних голосів на носії інформації по вимаганню хабаря, які були відображені в протоколі (том 6 а.с. 45-46), що інкримінується ним у винуватість.

В зв'язку із цим, захисниками та обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлені клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової фоноскопічної експертизи по носію інформації - SD card 16 Gb інв. № 916. з для спростування належності ним записаних голосів.

З метою встановлення істини у справі, перевірки доводів обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід призначити судово-криміналістичну експертизу.

Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, суд керуючись ст. ст.242, 332 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити в кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На експертне вирішення поставити наступні запитання:

Чи належать фрази записані на носії інформації - SD card 16 Gb інв. № 916, що відображені в протоколі про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій (проведення аудіо-, відеоконтролю особи) від 11 серпня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 чи іншим особам до фрази, яка записана в проколі «Ж-Іди там є ОСОБА_4» (том 6 а.с. 45-47)?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати носії інформації: відібрані в судовому засіданні зразки голосів обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5; SD card 16 Gb інв. № 916., завірену копію протоколу про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій (проведення аудіо-, відеоконтролю особи) від 11 серпня 2015 року. Інформаційно, для відкриття носіїв інформації: SD card 16 Gb інв. № 916; зразків відібраних від обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід застосовувати програмне забезпечення «Відікон».

Суддя Лях В.І.