Рішення № 5810636, 30.03.2009, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Р І Ш Е Н Н Я № 2-210/2009

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Черткової Л.О.,

при секретарі Остапенко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «ДФДК» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги – теплову енергію в сумі 4817,25грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» поставляє теплову енергію в квартири житлового будинку №25\12, а саме у кв.№10 по вул. Центральній у м. Докучаєвську. Між позивачем та відповідачами виникли житлові зобов»язання, на підставі яких позивач взяв на себе зобов»язання по наданню комунальних послуг – теплової енергії, а відповідачі зобов’язалися оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов’язань відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.12.2008 р. у сумі 4817,25грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.12.2008 р. у сумі 4817,25грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися. Відомості про причину своєї неявки та письмові пояснення до суду не надіслали. Про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення які є у справі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з копією поквартирної картки ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженими в установленому порядку тарифам щомісячно.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості станом на 01.10.2006 р. складає у сумі 888,96грн., а за період з 01.10.2006р. по 01.12.2008р. складає у сумі 3928,29грн., а всього заборгованість складає 4817,25грн.

Таким чином, стягненню зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає сума заборгованості станом на 01.12.2008 р. у розмірі 4817,25грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 257 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» р\р 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість станом на 01.10.2006р. у сумі 888,96грн, та за період з 01.10.06р. по 01.12.2008 р. у сумі 3928,29грн., а всього суму заборгованості 4817,25грн., а також державне мито у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 4898,25грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя :