Справа №464/3752/15-ц
пр № 2/464/1158/15
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
18.12.2015 Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,
секретар Бондар Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної і моральної шкоди та збитків, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 06 липня 2015 року провадження у справі зупинено на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
18 грудня 2015 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз цивільну справу з матеріалами, наданими для проведення експертизи, та висновком судової автотоварознавчої експертизи № 2850 від 30 листопада 2015 року, повернуто у звязку із закінченням проведення експертизи.
У зв`язку із проведенням експертизи по справі, провадження у справі слід відновити і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної і моральної шкоди та збитків.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 15 січня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 58106179, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3752/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: