Ухвала суду № 58106148, 20.10.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1273/15-ц

пр № 2/464/666/15

УХВАЛА

20.10.2015 Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Рудакова І.П., за участю секретаря Бондар Н.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу № 172, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу та застосувати наслідки недійсності договору.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Апеляційним судом Львівської області справи за скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року.

Судом встановлено, що по справі №464/486/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року Апеляційним судом Львівської області було прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, залишено без змін ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 24.03.2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2013р.

Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Житлово-будівельного кооперативу № 172, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2015р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: