ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.06.2016 р. Справа № 917/711/16
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-схід",
вул. Солом'янська, 18-А, оф.18, м. Київ, 03110
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер",
вул. Героїв Майдану, 78, м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області, 37301
про стягнення 118 123,09 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобра-схід" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" про стягнення 118 123,09 грн., з яких 97 513,71 грн. - основного боргу; 16 808,20 грн. - пені, 1165,68 грн. - 3 % річних, 2 635,50 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним 20.08.2013 року між сторонами договором №108 про охорону об'єкта.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, та яка відповідає адресі, вказаній у Витягу з ЄДР ЮО та ФОП, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
02.06.2016 року позивачем подано клопотання вих.№27 від 01.06.2016р. про зменшення розміру позовних вимог в частині суми основного боргу у зв'язку з проведенням відповідачем оплат в розмірі 10 000,00 грн., в якому позивач просить стягнути з відповідача 108 123,09 грн., з яких 87 513,71 грн. - основного боргу; 16 808,20 грн. - пені, 1165,68 грн. - 3 % річних, 2 635,50 грн. - інфляційних втрат.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, у зв'язку з чим клопотання позивача не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2016р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.
2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні, докази надходження коштів від відповідача.
Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову; в разі оплати - подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяКульбако М.М.
Судове рішення № 58105624, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/711/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: