ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" червня 2016 р.
Справа № 924/1510/15
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: судді Заярнюка І.В. (головуючий), суддя Гладюк Ю.В., cуддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
про звернення стягнення на предмет застави
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Ухвалами суду від 21.12.2015р. провадження у справі №924/1510/15 зупинено у зв'язку із призначенням судової товарознавчої експертизи. Проведення експертизи доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Ухвалою суду від 28.06.2016р. клопотання експерта від 14.04.2016р. за №56/57/16-26 про погодження терміну проведення експертизи задоволено частково. Погоджено термін проведення експертизи у межах 60 календарних днів.
11.05.2016р. на адресу суду надійшов лист від 11.05.2016р. за №56/57/16-26, 158-1672/16-26 Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому повідомлено, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання товарознавчих та автотоварознавчих експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, а також враховуючи, що дана експертиза є:
- багатооб'єктною - налічує понад 140 одиниць обладнання, які розміщені у 11 селах Шепетіського, Славутського, Красилівського районів Хмельницької обл. та Кельменецького району Чернівецької обл. Огляд досліджуваних об'єктів потребує значного часу;
- комплексною товарознавчою та автотоварознавчою експертизами;
- складною за характером досліджень, передбачає визначення ринкової вартості об'єктів дослідження на відповідну дату оцінки (що потребує надсилання цінових запитів).
Отже, пояснює експерт, все це потребує значного терміну для виконання, тому провести комплексну експертизу за ухвалою від 28.04.2016р. у визначений термін межах 60 календарних днів не видається за можливе, тому просить суд погодити термін виконання експертизи понад три місяці (90 календарних днів), відповідно до наведеного та п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 №1350/5) або, в разі незгоди із запропонованим строком, призначити іншим суб'єктам судово-експертної діяльності визначеним у ст.7 Закону України «Про судову експертизу».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 25.05.2016р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання 02.06.2016р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
При розгляді клопотання експерта судом враховується, що відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб’єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
Зважаючи на значне поточне навантаження експертів з виконання товарознавчих та автотоварознавчих експертиз та п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, а також враховуючи пояснення представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта та погодити визначений експертом строк проведення експертизи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Погодити строк проведення судової експертизи по справі №924/1510/15 у термін понад три місяці.
Головуючи суддя І.В. Заярнюк
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41);
3 - відповідачу (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці);
4 - Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
--------------------------------------------------- всім реком листом.
Судове рішення № 58105286, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1510/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: