Ухвала суду № 58105203, 02.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2016 р. Справа №914/1308/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ, м. Новояворівськ, Львівської області

про стягнення пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 27.11.2015 № 80 р/к

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 13/08-104 від 28.01.2016р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ, м. Новояворівськ, Львівської області про стягнення пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 27.11.2015 № 80 р/к.

Ухвалою від 18.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.06.2016 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує.

01.06.2016 року за вх. № 23023/16 в канцелярію суду подано позивачем лист, відповідно до якого підтверджує, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач явку повноважного представника судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не подав.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ, м. Новояворівськ, Львівської області про стягнення пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 27.11.2015 № 80 р/к до 04.07.2016 р. о 10:00год.

2. Розгляд справи відкласти на: 04.07.16 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 18.05.16р. в повному обсязі, явка повноважного представника обовязкова.

4.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5.нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

4.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4.нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати належні та допустимі докази, що підтверджують або спростовують наявність боргу перед позивачем; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову, нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.