Ухвала суду № 58105191, 25.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.09.2015 Справа № 554/12636/15-к

№ 554\12636\15-к

№ 1кс\554\6137\2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,

за участю: секретаря Юрченко А.О.

слідчого Петренка І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ПолтавськогоМУ УМВС України в Полтавській області Петренко І.В. в рамках кримінального провадження № 42014170010000038 від 04.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів -

в с т а н о в и л а :

24.09.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором Мушук Т.В.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до завірених копій документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 34874347) м. Полтава, вул. Тевелєва, 13 а саме: завірені належним чином копій виконавчого провадження № 44991107 від 08.10.2014 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розгляд клопотання проводити без участі володільця з метою недопущення зміни та знищення документів, без отримання яких неможливо встановити істину у кримінальному провадженні і які є важливими для подальшого використання як докази.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час Полтавський МУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42014170010000038 від 04.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України.

Із клопотання слідує, що згідно рішення сімнадцятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 09.08.2007 року «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності міста жилих будинків ДП «Виробниче об'єднана «Знамя», Полтавською міською радою надано згоду на прийняття в комунальну власність територіальної громади міста від Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Знамя» 1 ( жилих будинків разом з вбудованими і прибудованими приміщеннями згідно з додатком, в том) числі будинку, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Алмазна, 4.

Рішенням позачергової сорок другої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 16.06.2014 року «Про питання виконання рішення сімнадцятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 9 серпня 2007 року «Про надання згоди на прийняття де комунальної власності міста жилих будинків ДП «Виробниче об'єднання «Знамя» Полтавською міською радою було, зокрема, вирішено визначити технічний стан житлового будинку по вул. Алмазна, 4 та об'єктів комунального призначення що його обслуговують відповідно до правил оцінки фізичного зносу житлових будинків, затвердженого Держжитлокомунгоспом з оформленням акта приймання-передачі житлового будинку і установленому порядку; КП «ЖЕО №2» ПМР наділити повноваженнями балансоутримувача житлового будинку по вул. Алмазній, 4; після затвердження акта приймання-передачі забезпечити зарахування будинку на балансовий облік та його відповідне житлово- експлуатаційне обслуговування.

Порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, у разі банкрутства, зміни форми власності або ліквідації цих підприємств, установ та організацій визначається Положенням про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженим постановок Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 року №891 (далі - Положення).

У відповідності до пункту 3 цього Положення разом з відомчим житловим фондом передаються відповідним комунальним підприємствам зовнішні мережі електро-, тепло-, газо- водопостачання і водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонд}

(бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, вбудовані і прибудовані приміщення, обладнання тощо).

У відповідності до судових рішень Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року та вищого адміністративного суду України від 13.11.2014 року зобов'язано Полтавську міську раду прийняти у комунальну власність територіальної громади міста Полтави житловий будинок, за адресою м. Полтава, вул. Алмазна, 14

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 08.10.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року № 816/2132/14 про зобов'язання Полтавської міської ради Полтавської області усунути порушення вимог законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності», Цивільного кодексу України, причин і умов, що їм сприяють, шляхом прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Полтави Полтавської області житлового будинку по вул. Алмазна, 4 в м. Полтаві Полтавської області, балансовою вартістю 1 299 901 (один мільйон двісті дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот одна) гривня 74 (сімдесят чотири) копійки.

Згідно постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного правління юстиції у Полтавській області ВП № 44991107 від 07.11.2014 року та 25.11.2014 року на Полтавську міську раду як на боржника за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця накладено штраф у сумі 680,00 грн., та 1360,00 грн. відповідно.

Органом досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано за ч.2 ст.382 КК України.

В обґрунтування доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Таким чином, документи, які можуть підтверджувати факт можливого невиконання рішення судового рішення, а тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказів можливе лише в разі отримання тимчасового доступу до них з можливістю виготовити їх копій.

Таким чином, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області Петренко Ігоря Володимировича в рамках кримінального провадження № 12014170010000038 від 04.12.2014 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме виконавчого провадження № 44991107 від 08.10.2014 року з можливістю зробити їх копії та вилучити завірені належним чином, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 34874347) м. Полтава, вул. Тевелєва, 13.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 34874347) м. Полтава, вул. Тевелєва, 13 надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів слідчому СВ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області Петренко Ігорю Володимировичу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно