Ухвала суду № 58105151, 02.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/8749/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД КОМПАНІ"

до Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 5 912 299,61 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Косань О.О. (довіреність № 17/2 від 22.05.2016)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідача) 5 912 299,61 грн. заборгованості за договором 14/ТК-2 від 24.12.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором 14/ТК-2 від 24.12.2015, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 835 788,42 грн. та у зв'язку із прострочення грошового зобов'язання, позивачем нараховано: 34 781,30 грн. - інфляційних втрат, 41 729,89 грн. - відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 порушено провадження по справі № 910/8749/16 та призначено її до розгляду на 02.06.2016.

01.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву, клопотання про залучення третіх осіб та відкладення розгляду справи, довідка по справі.

В судове засідання 02.06.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 02.06.2016 не з'явився, проте, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 02.06.2016 розглядалось клопотання відповідача про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва, як третіх осіб та вирішувалось питання щодо необхідності їх залучення, на що, представник позивача зазначив, що не вбачає необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі.

Проте, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", як третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва, як третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації за договором 14/ТК-2 від 24.12.2015.

Позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги в позові посилається на наступне:

- 24.12.2015 між Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" як підрядником було укладено договір № 14-ТК/2 про закупівлю робіт за держані кошти, згідно якого підрядник за завданням замовника зобов'язується на свій ризик виконати роботи, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість згідно з умовами договору;

- підрядником було виконано роботи, які прийняті замовником, що підтверджується підписані сторонами без зауважень акти виконаних робіт за формою Кб2 та довідки про вартість виконаних робіт за формою Кб3 на загальну суму 5835788,42 грн.;

- всупереч умовам договору, де визначено реквізити ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" для проведення оплати, а саме: юридична адреса 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 21, р/р 26005001040198, ПАТ "Кристалбанк", код банку 339050, код ЄДРПОУ 39062698, ІПН 390626926554, оплату виконаних робіт за договором № 14/ТК-2 від 24.12.2015 було проведено на реквізити згідно іншого договору № 22-ТК від 24.11.2015 на рахунок позивача в ПАТ "Авант-Банк";

- позивачем було подано до банку платіжні доручення на повернення помилково сплачених коштів за договором № 14/ТК-2 від 24.12.2015 Управлінню будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на р/р 35420164088929 Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва, код банку 820019, проте вимоги ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" та платіжні доручення про повернення помилково зарахованих коштів банком не було виконано в повному обсязі, крім платежу в сумі 22202,40 грн.;

- виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови правління НБУ від 25.02.2016 № 109 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Авант-Банк" розпочато процедуру ліквідації, в зв'язку з чим, у позивача не має правових підстав розпоряджатися коштами, які перераховані відповідачем на рахунок в ПАТ "Авант-Банк";

Вищевикладені обставини, як зазначає позивач, є підставою для стягнення з відповідача 5 912 299,61 грн. заборгованості за договором 14/ТК-2 від 24.12.2015, так як відповідачем не належним чином виконано зобов'язання за вказаним договором, адже грошові кошти були перераховані на інший рахунок позивача, ніж той, що вказаний в договорі.

В свою чергу, відповідач заперечуючи позовні вимоги в своєму відзиві зазначає, що ним було вірно перераховані кошти на реквізити визначені у розділі XV договору № 14/ТК-2 від 24.12.2015 "Юридичні адреси та банківські реквізити сторін" де зазначено наступні банківські реквізити підрядника: ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ", юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 21, р/р 26003020010842, ПАТ "Авант-Банк" м. Київ, МФО 380708, код ЄДРПОУ 39062698, ІПН 390626926554, крім того, в підтвердження викладеного, відповідач вказує, що для здійснення оплат договір № 14-ТК/2 від 24.12.2015 з зазначеними банківськими реквізитами було зареєстровано та взято на облік в Управлінні Державної казначейської служби у Святошинському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

А тому, з огляду на предмет спору та на обставини викладені позивачем в позові в обґрунтування позовних вимог та викладені відповідачем обставини в обґрунтування своїх заперечень, враховуючи, що для здійснення оплат спірний договір було зареєстровано та взято на облік Управлінням Державної казначейської служби у Святошинському районі м. Києва, а кошти за ним були зараховані на рахунок позивача в ПАТ "Авант-Банк", суд прийшов до висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управлінням Державної казначейської служби у Святошинському районі м. Києва та ПАТ "Авант-Банк" і вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк", як третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва, як третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд справи залучених до участі у справі третіх осіб та приймаючи нез'явлення представника відповідача, необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/8749/16 третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 23, код ЄДРПОУ: 36406512).

2. Залучити до участі у справі № 910/8749/16 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва (03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, буд. 8-А, код ЄДРПОУ: 37962074).

3. Розгляд справи № 910/8749/16 відкласти на 16.06.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб - Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 23, код ЄДРПОУ: 36406512), Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва (03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, буд. 8-А, код ЄДРПОУ: 37962074). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб в оригіналах надати суду.

5. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" надати суду:

- всі додаткові угоди до договору № 14-ТК/2 від 24.12.2015;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- акт звірки розрахунків;

- довідку про наявність/відсутність заборгованості за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015;

- письмові пояснення та докази виконання/невиконання платіжних доручень переданих позивачем, а саме: від 05.01.2016 №№ 163, 164, 165, 166, 167, 169;

- копію листа № 4/33 від 05.01.2016;

- письмові пояснення та докази щодо стану та належності рахунку позивачу (ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ") № 26003020010842 та щодо наявності коштів на зазначеному рахунку та в якому розмірі;

- пояснення та докази щодо призначення платежу за платіжними дорученнями за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015 із зазначенням суми оплат отриманих позивачем - ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" від відповідача - Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації;

- пояснення та докази щодо закриття/не закриття та стану, належності рахунку № 26003020010842;

- договір щодо відкриття та обслуговування рахунку № 26003020010842;

- первинні документи в підтвердження проведення розрахунків за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015 (платіжні доручення, банківські виписки).

6. Зобов'язати відповідача - Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду:

- акт звірки розрахунків;

- довідку про наявність/відсутність заборгованості за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015;

- оригінал договору № 14-ТК/2 від 24.12.2015;

- письмові пояснення та докази щодо подання/неподання відповідачем заяви про включення до реєстру кредиторів ПАТ "Авант-Банк", у разі звернення із зазначеною заявою - результати її розгляду;

- первинні документи в підтвердження проведення розрахунків за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015 (платіжні доручення, банківські виписки).

7. Зобов'язати третю особу 1 - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- письмові пояснення та докази виконання/невиконання платіжних доручень переданих позивачем, а саме: від 05.01.2016 №№ 163, 164, 165, 166, 167, 169;

- копію листа № 4/33 від 05.01.2016;

- письмові пояснення та докази щодо стану та належності рахунку позивачу (ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ") № 26003020010842 та щодо наявності коштів на зазначеному рахунку та в якому розмірі;

- пояснення та докази щодо призначення платежу за платіжними дорученнями за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015 із зазначенням суми оплат отриманих позивачем - ТОВ "ТЕХНОБУД КОМПАНІ" від відповідача - Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації;

- пояснення та докази щодо закриття/не закриття та стану, належності рахунку № 26003020010842;

- договір щодо відкриття та обслуговування рахунку № 26003020010842;

- первинні документи в підтвердження проведення розрахунків за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015 (платіжні доручення, банківські виписки).

8. Зобов'язати третю особу 2 - Управління державної казначейської служби у Святошинському районі міста Києва надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- докази перерахування оплати коштів за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015;

- первинні документи в підтвердження проведення розрахунків за договором № 14-ТК/2 від 24.12.2015 (платіжні доручення, банківські виписки).

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Сторонам в строк до 14.06.2016 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

Суддя С.О. Турчин