Ухвала суду № 58105070, 03.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2016

Справа № 5011-34/7806-2012

За заявою "Західний авіаційний центр" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 10.12.14 р. у справі № 5011-37/7806-2012 у справі

за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва

в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпак»;

2) Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок»;

3) Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Публічне акціонерне товариство «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа»

2) «Західний авіаційний центр» у формі Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 36391933,34 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 5011-34/7806-2012 позовні вимоги задоволено повністю та

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпак” на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором № 4/2011 від 31 січня 2011 року в сумі 36391933,34 грн., з яких: по кредиту – 19500000,00 грн., заборгованість по процентах за період по 31.10.2014 – 15537933,28 грн., заборгованість по процентах за період з 01.11.2014 по 03.11.2014 (включно) – 46479,45 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасне повернення кредиту – 282438,36 грн., заборгованість з неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів – 1025082,25 грн.

у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпак” за кредитним договором № 4/2011 від 31 січня 2011 року в сумі 36391933,34 грн., з яких: по кредиту – 19500000,00 грн., заборгованість по процентах за період по 31.10.2014 – 15537933,28 грн., заборгованість по процентах за період з 01.11.2014 по 03.11.2014 (включно) – 46479,45 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасне повернення кредиту – 282438,36 грн., заборгованість з неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів – 1025082,25 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить Приватному підприємству “Торгівельна агенція “Галицький ярмарок”, нерухоме майно – нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв. м., що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Г.Григоренка, будинок 5, (реєстровий номер 30755829), шляхом продажу предметів іпотеки з прилюдних торгів з початковою вартістю предметів іпотеки в розмірі 90% від вартості предметів іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності в процесі виконавчого провадження;

у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпак” за кредитним договором № 4/2011 від 31 січня 2011 року в сумі 36391933,34 грн., з яких: по кредиту – 19500000,00 грн., заборгованість по процентах за період по 31.10.2014 – 15537933,28 грн., заборгованість по процентах за період з 01.11.2014 по 03.11.2014 (включно) – 46479,45 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасне повернення кредиту – 282438,36 грн., заборгованість з неустойки (пені) за несвоєчасну сплату процентів – 1025082,25 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить Публічному акціонерному товариству “Завод будівельно-опоряджувальних машин” нерухоме майно – побутовий корпус, загальною площею 7036,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Васильківський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, будинок 10 б, (реєстраційний номер 31950437), шляхом продажу предметів іпотеки з прилюдних торгів з початковою вартістю предметів іпотеки в розмірі 90% від вартості предметів іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності в процесі виконавчого провадження;

стягнуто з Приватного підприємства “Торгівельна агенція “Галицький ярмарок” на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” за рахунок предмета іпотеки, що належить Приватному підприємству “Торгівельна агенція “Галицький ярмарок” нерухоме майно – нежитлові приміщення загальною площею 992,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Г. Григоренка, будинок 5, (реєстровий номер 30755829), штраф за невиконання договору іпотеки в розмірі 666590,00 грн.;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпак” 21460,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України;

стягнуто з Приватного підприємства “Торгівельна агенція “Галицький ярмарок” 21460,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України;

стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” 21460,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 5011-34/7806-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 у справі № 5011-34/7806-2012 залишено без змін.

"Західний авіаційний центр" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, а саме рішення Господарського суду міста Києва від 10 грудня 2014 у справі № 5011-37/7806-2012.

Згідно з вимогами ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняти ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 3 частини 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви без доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами встановлюється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на дату подання позовної заяви, а саме 12.06.2012 року, за подання позову майнового характеру у даній справі мав бути сплачений судовий збір у розмірі 64380,00 грн., від сплати якого прокурор був звільнений у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз. 4 п. 3.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (в редакції Постанови Вищого господарського суду України № 2 від 16.12.2015 року) розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг та заяв після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Тобто, саме від суми 64380,00 грн., що підлягала сплаті при поданні позову із заявленою вимогою майнового характеру, і має обраховуватися сума за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Таким чином, заявником за подання заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року у справі № 5011-34/7806-2012 мало бути сплачено судовий збір у розмірі 70818,00 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Банківські реквізити для перерахування судового збору:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір за подання заяви про…

(зазначити найменування документа, дії)

в Господарський суд міста Києва

В підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано:

квитанцію № 0.0.558338158.1 від 25.05.2016 на суму 1595,00 грн. В даній квитанції невірно вказаний код отримувача (ЄДРПОУ). Замість коду 37993783 вказаний код 38021179. Таким чином документи, які позивачем надано в підтвердження сплати судового збору, містять невірні банківські реквізити, та не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за розгляд даної позовної Господарським судом м. Києва.

Враховуючи те, що заявником не виконані вимоги статей 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що подана заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва. у справі № 5011-34/7806-2012 за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 112, п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву "Західний авіаційний центр" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд рішення суду у справі № 5011-34/7806-2012 за нововиявленими обставинами повернути заявнику без розгляду.

Суддя І.В.Усатенко