Ухвала суду № 58104987, 24.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.05.2016 227/1543/16-ц

УХВАЛА

24 травня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу № 227/1543/16-ц від 14.04.2016 року про стягнення з підприємства на користь Державного бюджету України судових витрат в сумі 689,00грн.

Розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3)наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.

При звернені до суду заявником вимоги ст.105 ЦПК України не дотримані.

Так, заява не містить найменування стягувача та його місцезнаходження.

В заяві зазначено, що заявник просить скасувати наказ № 227/1543/16-д від 14.04.2016 року, але при цьому дата винесення судового наказу не відповідає дійсності, також не зазначено конкретного суду, який його видав, по якій саме цивільній справі було розглянуто заяву про видачу судового наказу. До того ж, суд звертає увагу на те, що судовий наказ, який заявник просить скасувати взагалі не доданий до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Як вбачається до заяви не додано а ні копію заяви про скасування судового наказу, а ні копії доданих до неї документів для надання їх стягувачу. Також, всупереч ч.5 ст.105 ЦПК України, до заяви не надано засвідчених копій документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву (наказ про призначення, відповідне рішення повноважного органу, тощо).

Крім того, не надані докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК.

Враховуючи наведене, вважаю, що подана заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.105 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 105, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Агрокомсервіс» Добропільської міської ради про скасування судового наказу №227/1543/16-ц - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не виконання ухвали судді, заява буде визнана не поданою та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко