Ухвала суду № 58104973, 02.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.16р. Справа № 904/3949/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ДНІПРО", 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б

про стягнення 102 348 грн. 10 коп.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14 від 29.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ДНІПРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського" про стягнення боргу в сумі 102 348,10 грн.; судового збору в розмірі 1535,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 15-0028-02 від 08.01.2015 року.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 02.06.2016 року за № 017/553) посилаючись на те, що:

- позивач зарахував частину отриманих коштів в сумі 8 146,18 грн. на погашення дебіторської заборгованості, яка виникла з причин не оплати відповідачем поставленого товару та просив відповідача внести відповідні зміни в бухгалтерський облік підприємства;

- остаточна податкова накладна № 37 від 16.10.2015 року надана позивачем містить податкове зобов'язання позивача на суму 77 105, 77 грн., саме ця сума обліковується у фінансовому обліку відповідача.

Відповідач в судове засідання 02.06.2016 року не з'явився. Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/3949/16, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 7303602234116.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові докази (платіжні доручення, виписки з банку) сплачених предоплат відповідачем за поставку продукції по накладним № 000804 від 07.07.2015 року та № В001340 від 16.10.2015 року; письмові пояснення чому в податковій накладній № 37 від 16.10.2015 року в графі "Загальна сума з ПДВ" зазначено 77 105,77 грн., а не 102 348,10 грн.

3. Відповідачу надати: письмові докази (платіжні доручення, виписки з банку) сплачених предоплат відповідачем за поставку продукції по накладним № 000804 від 07.07.2015 року та № В001340 від 16.10.2015 року; направити відзив № 017/553 від 02.06.2016 року позивачу.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2